DOBLE CURVA.

No solo hay señales de trafico en los pueblos, ciudades y carreteras etc... ahora también las hay en el campo en los caminos como este, cuesta abajo donde los coches se lanza, y como ha habido algunos que se han salido, hasta llegar ha arrancar el olivo han tenido que colocarla para evitar que vuelva a suceder.

SE VENDE

MANTENGAMOS LIMPIO EL CAMPO.

Como somos personas responsables y curiosas y no tenemos nada que hacer con las cosas que nos sobra , habiendo contenedores de reciclar, y camiones que vienen una vez al mes a recoger toda esas cosas que no nos vale para nada .
Es más fácil coger y tirarlo, y decir aquí que no nos ven, este es un buen sitio.
En las fotos se muestra variedad,colchones, neumáticos televisión, resto de obras, etc...
Yo pienso que se debería de evitar, enturbia el medio ambiente, no es nada ecológico, y denunciar a estas personas para que no vuelvan a hacerlo.

HIGOS DE PALA

El otro día encontró estas chumberas con estos higos que están muy bueno pero pinchan mucho.
Mirarlo,pero tocarlo con guantes.

PLAZA DE TOROS - MERIDA

LOS TOROS HAY QUE VERLOS DESDE LA BARRERA,
PERO YO VI LA PLAZA DESDE LA ARENA.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible demodificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a lacultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firmeoposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sinsentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en elartículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano nojudicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos camposde desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creaciónde empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino demultitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse aeste nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negociose basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no esposible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar delimitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin quedicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, comomarco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de caraal futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de lasentidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarsetras el oportuno debate público y habiendo consultado previamentea todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.